Inspirion Joomla Template

Christian Vennerød er en fornuftig mann. Faktisk en veldig fornuftig mann. For noen dager siden publiserte Nettavisen en kommentar skrevet av Vennerød som omhandler spill. Du kan lese kommentaren her: http://www.nettavisen.no/sport/article2644673.ece. Nå snakker han spesielt om Bridge i sin kommentar, den godeste Vennerød, men han nevner også poker. Les bare her:

Se et øyeblikk på poker, som er ett av verdens mest utskjelte spill, men samtidig ett av de mest populære. Hva er den viktigste egenskapen du må ha som pokerspiller i tillegg til konsentrasjon og innsikt i sannsynligheter? Du må ha evnen til å sette deg inn i hvordan dine motstandere tenker. Du må spørre deg selv: – Hvorfor satte hun to tusen nå, enda hun jekket i forrige runde? Og du må finne svaret. Ingen kan bli en god pokerspiller uten å forstå sine medmennesker rundt bordet. Poker er et spill om innlevelse i andres tanker og følelser. Og om å ha mot til å vedde penger på at man har forstått dem riktig!

Godt sagt!

I sin kommentar tar Christian Vennerød et oppgjør med samfunnets negative holdning til spill. Det at spill blir ansett som en uting.

Er det denne negative holdningen til spill som gir norske myndigheter fritt spillerom i sin restriktive spillpolitikk? Har ikke bedehus tankegangen sluppet taket i oss ennå?

Dagens situasjon i Norge er altså at vi har Norsk Tipping som den store pengespillformynderen, med Rikstotto på si. De siste dagene har vi vært vitne til at Norsk tipping igjen har fått seg noen riper i lakken. Du kan lese om Riksrevisjonens funn her: http://www.nettavisen.no/okonomi/article2648677.ece

Er vi tjent med at Norsk Tipping skal ha enerett på formidling av pengespill i Norge?

I USA har myndighetene gått til et nytt angrep på online pokerspillere. Statsadvokaten i New York har tatt beslag i $33.000.000 i amerikanske banker. Pengene tilhørte nettpokerspillere som hadde fått dem overført fra sine online pokerkontoer til sine bankkontoer via mellomledd. Dette har skapt en del debatt i USA. På lik linje med Norge, er det ikke ulovlig å SPILLE nettpoker i USA. Det er tilbyderen av spillet som gjør noe ulovlig, ikke spilleren. Hvordan kan det da ha seg at man kan straffe spilleren på denne måte. Det gjenstår å se hvordan denne saken løser seg, men de fleste spillerne har fått sine tap dekket av spilloperatørene (i dette tilfellet PokerStars og FullTiltPoker). Sett i lys av dette, hvem fremstår som skurken her? Spilleren, tilbyderen eller myndighetene?

Jeg har ikke noe tro på at norske myndigheter skal begi seg ut på et tilsvarende stunt. Skulle de gjøre det, er det greit å vite at i alle fall enkelte pokertilbydere står klar til å dekke våre tap (les PokerStars og FullTiltPoker).

Det går mot valg i Norge. Jeg er i overkant engasjert i nettpoker, men kan ikke påstå at denne saken vil være styrende for hvilket politisk parti som får min stemme ved valget. Da måtte jeg i så fall ha stemt FrP eller Venstre. Dette er de partiene som har fremstått som mest positiv til å myke opp det strenge spillregimet i Norge. Jeg har ikke de helt store sympatiene for noen av disse partiene (av ulike årsaker). Uansett så har jeg vanskelig for å se hvordan noen av disse skal få gjennom sin politikk. Venstre går for en koalisjon inneholdene KrF, som kan beskyldes for mye rart, men IKKE å være PRO gambling :-) FrP ser nok en gang ut til å bli isolert på ytterste høyre fløy. Vårt eneste håp i så henseende er at en koalisjon mellom Høyre og FrP skulle sikre seg makten etter valget. Om dette er ønskelig sett ut fra et videre perspektiv, ja se det er jeg ikke så sikker på.

Vi får trøste oss med at vi uansett ikke gjør noe ulovlig når vi spiller nettpoker. Myndighetene prøver bare å gjøre det vanskelig for oss. Vi lar oss ikke knekke, spill poker med god samvittighet. Gjør det med vett, og sats ikke feriepengene dine. Bruk pengene på gode opplevelser, der er det som hjelper oss gjennom høststormene. Jeg lover at NorskPokerliga.com skal gi deg flere lysglimt utover høsten hvis du fremdeles er klar for litt online poker.